Sin embargo, esta postura generó críticas que sugieren que el gobierno de Sheinbaum podría estar utilizando esta controversia como una distracción ante problemas internos más apremiantes. Algunos analistas señalan que, en lugar de centrarse en disputas nominales, la administración debería priorizar asuntos como la seguridad, la economía y la corrupción.

Además, se señaló que Google, como empresa privada, tiene la autonomía para reflejar denominaciones según las políticas y regulaciones de cada país. La insistencia en una demanda podría interpretarse como una intromisión en las decisiones corporativas de una entidad extranjera, lo que podría tener implicaciones diplomáticas y comerciales.

En resumen, mientras la defensa de la soberanía nacional es fundamental, es crucial evaluar si este tipo de acciones son proporcionales y si realmente abordan las prioridades más urgentes para el país.